昨日，一位名叫“阿~嚏”的網(wǎng)友在本網(wǎng)龍門鎮(zhèn)論壇的《公民有話說》欄目發(fā)帖稱，這個(gè)月的他所在單元的用水比上個(gè)月多了130噸，計(jì)算一下，單價(jià)竟然達(dá)到了6元一噸，“簡直是天價(jià)”。

郁悶

“別人用水二塊五 我們用水六塊多”

記者隨后聯(lián)系到了發(fā)帖人余先生。他告訴記者，他家住在撫琴街，所在小區(qū)的水表是一個(gè)單元一個(gè)總表。自來水公司來總表處抄了表之后，一個(gè)單元的居民就按照自己家水表的數(shù)據(jù)交自己的那部分。以前總表的數(shù)據(jù)與分表總數(shù)有過相差十多噸，這樣14戶分?jǐn)傁聛砀杏X倒沒什么問題，但是這個(gè)月總表與分表總額突然相差了130多噸，“簡直太奇怪了，不曉得是咋個(gè)回事”。

余先生還說，水費(fèi)是2.5元一噸，以前一個(gè)月用個(gè)十幾噸水費(fèi)也就30來塊錢，而這個(gè)月總表的數(shù)額再攤到每個(gè)用戶頭上，算下來就有6塊多一噸了，“簡直是天價(jià)水啊！”

蹊蹺

沒漏水沒偷水 卻多出一百多噸用水

根據(jù)余先生的指引，記者來到撫琴街2號(hào)的小院。在門衛(wèi)李阿姨處，看到了水費(fèi)的單子。

在這張今年10月的水費(fèi)單子上，記者看到，總表的數(shù)據(jù)是用了228噸，但是分表總數(shù)也就是實(shí)際用水是94噸，這樣一來，就有134噸的差額。

李阿姨說：“這多余的就只能攤到所有的住戶頭上，228噸水按照2.5元一噸來算這個(gè)月的水費(fèi)就有570元，但是居民分表的總數(shù)只有94噸，所以就用570元除以94噸，即每噸水6.06元。去收水費(fèi)時(shí)就按照這個(gè)價(jià)格去收每個(gè)分表用戶的錢。”

于是，一個(gè)月用15噸水的李先生家，如果按照2.5元每噸計(jì)算，本應(yīng)該交37.5元的水費(fèi)，可是這個(gè)月他家實(shí)際交的水費(fèi)是90.90元。而另一個(gè)住戶袁先生家用了4噸水，這個(gè)月就交了24.24元的水費(fèi)。

李阿姨說，用的越多，交的越多，就越“感覺交冤枉錢”。“但是也沒有辦法撒，不然不交水費(fèi)就要停水的嘛。”

同樣在這個(gè)本子上，記者還看到，去年10月份這個(gè)單元總表的數(shù)據(jù)是154噸，實(shí)際分表總額是119噸。也就是說，按照總表的數(shù)額，在同一個(gè)月份的兩年，這個(gè)單元今年水表總額比去年要多用74噸。“同樣的月份，相差卻這么多，這是我在這里值班這么久來遇到的第一次。”李阿姨告訴記者，她2003年就來門衛(wèi)處工作，像這樣的問題還是第一次遇到。

據(jù)她講，該單元今年7月份的用水總數(shù)是140噸。“天氣這么冷，用水本來就應(yīng)該少了，可是卻比7月份多。”李阿姨表示，這簡直讓人難以理解。

會(huì)不會(huì)是漏水或者有誰偷水呢？李阿姨帶記者來到總表跟前，并向記者介紹了水管的結(jié)構(gòu)，“只有幾米露在外面的部分，然后就是進(jìn)居民家了，外面都是干干的，而且我們8月份還實(shí)驗(yàn)過整棟樓不用水，來看水表都沒有動(dòng)，證明是不可能有漏水的。”而對于偷水，在門衛(wèi)處的幾位居民都表示“咋個(gè)偷也偷不到100多噸的?。?rdquo;

糾結(jié)

校表很麻煩 下個(gè)月拒交水費(fèi)？

居民龍先生告訴記者，在今年8月份的時(shí)候，就出現(xiàn)了70多噸的差異，當(dāng)時(shí)就想去校表，他們來到自來水公司，公司的工作人員告訴他們，這個(gè)單元的樓棟屬于“食品公司”，需要“食品公司”開具證明然后交150元校表費(fèi)和150元的工人勞務(wù)費(fèi)。

龍先生說，這個(gè)“食品公司”是很久以前的了，現(xiàn)在根本不存在。龍先生和其他幾位居民表示，“這樣的差額實(shí)在太大了，如果下個(gè)月再出現(xiàn)這種狀況，就拒交水費(fèi)！”

記者就此事咨詢了成都自來水公司十二橋路營業(yè)廳的工作人員，工作人員說，像這個(gè)單元的特殊情況，居民可以帶上一位原住居民的身份證復(fù)印件帶自來水公司申請校表，如果校表之后發(fā)現(xiàn)是水表的問題，那么自來水公司會(huì)退還校表的費(fèi)用。

而對于此回復(fù)，幾位居民表示，要去征求其他居民的意見再統(tǒng)一做決定。